27 августа. Однажды на Остоженке

Пока не выпал снег, я решила протестировать ещё один «спектакль» Мобильного Художественного Театра - «1000 шагов с Кириллом Серебренниковым». Ходить надо по Пречистенке, Остоженке и приятным переулкам между ними - Чистому, Денежному, Глазовскому и Померанцеву. Не вписывается в эту идиллию только зловещий Большой Могильцевский, а также информация о том, что прежнее название Пречистенского переулка - Мёртвый. 


Все это нам сообщает бодрый голос Кирилла, который исходил данные переулки вдоль и поперёк во время своего полуторагодового домашнего ареста, позволяющего гулять «на районе» и даже плавать в бассейне «Чайка». 
Помимо интересных зданий (например, «Дома с целующимися писателями» в Плотниковом переулке или особняка Дерожинской с огромным окном в Кропоткинском) Кирилл показывает зрителям пару потайных дворов, которые я за 52 года жизни в Москве не разу не видела. Например, полукруглый внутренний дворик бывшей гимназии Поливанова на Пречистенке, 32. 

Что касается театра, то его в этой экскурсии ещё меньше, чем в «Свинарке и пастухе». Музыки практически нет, и лишь изредка голос рассказчика сопровождают тематические звуки. Ничего особо протестного в тексте экскурсии тоже нет: грустные истории жизни Булгакова и Пастернака всем более или менее известны, что происходило за забором Института судебной психиатрии имени Сербского также понятно. 

 Единственное действующее лицо спектакля появляется в самом конце в лице оперуполномоченного Герасима, который спрашивает зрителя, почему он вышел на «несогласованный одиночный пикет» по переулкам Москвы и гуляет здесь с «мобильными спецсредствами».
Но на меня самое глубокое впечатление произвела не эта эффектная концовка, а десятки бульдозеров и сотни рабочих, которые в ходе моей прогулки в режиме реального времени превращали уютные московские переулки и дворики в бессмысленные проспекты, покрытые плиткой.


Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Идеальная чайка

Изображение
Сложно писать про хорошие спектакли, а про идеальный - практически невозможно. А новая "Чайка" Демуцкого-Посохова-Молочникова просто идеальна. Прежде всего, благодаря сбалансированной коллаборации русских, отвечающих за метафизическое и иррациональное, и британцев, отвечающих за сценографию, костюмы и свет, то есть, за рациональное, технологичное и стильное. А они в этом - лучшие.  Поскольку от альянса Демуцкого-Посохова кроме шедевров мы ничего другого и не ожидаем, то важно сказать, что Молочников хорошо вписался в эту компанию и добавил хайпа и трушности. Думаю, что его идеей было сделать Костика Треплева похожим на Полунина со шрамами и татуировками. Совпадает даже то, что в последнем акте Костик начинает вести себя более солидно аналогично Полунину, который тоже повзрослел, женился и татуировки   свои потихонечку сводит. Очень креативно и натуралистично выглядит сцена, где Костик руками душит чайку и прибивает  её  гвоздями  к полу. Очевидно, что детство...
Далее...

Киностудия Диденко

Изображение
Во времена моего детства была такая шутка: «Есть фильмы хорошие, есть плохие, а есть - киностудии Довженко».    Я, кстати, так и не поняла, что с этими фильмами было не так (видимо, они были слишком артхаусными для советских людей), но Максим Диденко, похоже, так же выбивается из общего канона, как и Довженко много лет назад.  Каждый его спектакль это событие: «Текст» по Глуховскому в Ермоловой (кстати, поставленный задолго до появления популярного фильма с Кристиной Асмус), «Чапаев и Пустота» в Практике, «Цирк» в театре Наций с великолепной Ингеборгой (который я даже посмотрела два раза), «Пастернак» в Гоголь-центре с не менее прекрасным Смеховым, «Девять дней, которые потрясли мир» в Музее Москвы, посвящённые 100-летию Октябрьской революции, которые действительно шли всего девять дней, и вот теперь «Левша» в театре Наций.  Здесь, как и в любом другом спектакле Диденко, намешано очень много всего разного, чтобы зрители открыли рот и не закрывали его до конца спектак...
Далее...

Бал Сатаны

Изображение
На постановку «Мастера и Маргариты» я попала только со второго раза, и решила все-таки пойти, честно говоря, исключительно из уважения к Лепажу, которого давно и нежно люблю.   Большинство моих знакомых уже сходили, и отзывы были так себе: «костюмы красивые», «интересный видеоряд», «на Миронова посмотреть». На Миронова мы, конечно, посмотрели (Хаматовой не было, вместо неё играла абсолютно незнакомая девица), но даже он не мог спасти довольно скучный и совсем не постдраматический спектакль.  Был, конечно, один пророческий эпизод про глобус, на котором Воланд, вместо того чтобы слушать новости по радио, видит, как наливаются огнём те куски суши, где начинается война.  «Маргарита наклонилась к глобусу и увидела, что квадратик земли расширился, многокрасочно расписался и превратился как бы в рельефную карту. А затем она увидела и ленточку реки, и какое-то селение возле нее. Домик, который был размером в горошину, разросся и стал как спичечная коробка. Внезапно и беззвучно кр...
Далее...