Идеальная чайка

7 июня. Какие чувства пробуждает Лир?

Поклонники и противники Константина Богомолова ждали единственный показ его восстановленного спектакля "Лир" с одинаковым нетерпением (lir). Поклонники хотели увидеть ранний опыт в области трэшевого соцреализма, который был поставлен в 2011 году, то есть, ещё до "Года, когда я не родился" и "Мой папа — Агамемнон", уже не говоря про "Идеального мужа" и "Карамазовых".

Противники хотели получить повод ещё раз приделать режиссеру рога и копыта, а в дальнейшем, возможно, лишить его творчество государственного финансирования. Кстати, показ "Лира" в Москве спонсировало не государство, а некий закрытый "интеллектуальный клуб" (club418), в который (как я узнала на их сайте) попасть можно только по рекомендации и, видимо, за большие деньги, раз они могут позволить себе финансировать масштабные постановки Богомолова!

В преддверии показа противники провели массированную артподготовку и организовали заявление в полицию, обвиняющее режиссера спектакля в экстремизме, а также в неуважении к религии и гражданам России. Причем свое представление о спектакле патриоты составили на основе отзывов журналистов и чтения программки. Сам спектакль они не видели, но слышали, что там есть "резиновая кукла с нарисованной картой СССР, рок-версия песни «День Победы», и что мужские роли играют женщины, а женские — мужчины".

Резиновой куклы и "Дня победы", к сожалению, не было, а всё остальное (как и экстремизм режиссёра) сильно преувеличено. Женщины, действительно, ходили в галифе и изображали мужчин: Роза Хайруллина - короля Лира (как бы Сталина), жена Богомолова Дарья Мороз - герцога Корнуэльского, который превратился в генерала Семена Михайловича Корнуэлла (как бы Будённого), а Александра Виноградова - графа Глостера, он же писатель Самуил Яковлевича Глостер, он же Маршак.

Дочерей короля Лира изображали, соответственно, мужчины. Но этим в последнее время вообще никого не удивишь.

Мне показалось, что Богомолов попытался в два с небольшим часа "экранного времени" вместить слишком много: и интригу кровавой пьесы Шекспира, которую в двух словах не расскажешь, и взаимоотношения сталинизма с фашизмом, и Ницше, и репрессивную психиатрию, и народные песни. Поэтому получился слишком густой интеллектуальный коктейль, который так и хочется разбавить какими-то чувствами и эмоциями. Кстати, сам Богомолов впоследствии научился "разбавлять": его более зрелые спектакли либо идут около пяти часов (как недавние "Мушкетёры" в МХТ) с музыкой и песнями, либо концентрируются на какой-нибудь одном месседже драматурга (как в ещё более свежем "Князе" в Ленкоме). Выходишь с этих спектаклей и как-то щемит на душе, начинаешь жалеть себя и прошедшую молодость, хочется в детство, в пионерский лагерь, в школу...

"Лиром" Богомолов у меня лично никаких чувств не пробудил: ни агрессивных, ни сентиментальных. Но зато получилось прекрасное светское мероприятие. В зале были все знакомые, среди них традиционно Фридман. Когда я вечером рассказала об этом моему бойфренду, он сказал, что я с Фридманом вижусь чаще, чем с ним. В принципе, сам виноват, надо в театр ходить.